【反修例】消防確認831太子站只有7名傷者　強調絕對不會隱瞞死亡個案

立法會議員毛孟靜昨日（11日）公開一份消防8月31日晚於太子站的行動紀錄內部文件，質疑傷者人數多次遭到更改、警隊疑指揮消防及救護員進場等。消防處今日（12日）再召開記者會，強調當晚並無死亡個案，7名傷者均清醒送院，當晚共有38名救援人員先後在場，消防以部門名義向市民保證，絕對不會隱瞞任何死亡個案；消防又證實警方最少兩次指月台並無傷者，但無延誤救援。

消防處副消防總長（總部）陳慶勇承認，毛孟靜昨日展示的文件內容撮要，與消防完整的行動紀錄吻合，並解釋紀錄屬內部文件，內容包括行動時慣用術語，錯誤解讀或引起誤會。他亦回應坊間質疑消防將太子站及油麻地站的事故混為一談，致傷者人數不準確，解釋有傳媒曾兩次向消防查詢，但將兩宗事故一同報導，再次澄清無誤導傳媒。

陳慶勇亦再就8月31日太子站事件作出澄清：

長久以來香港大事事故，都會見到消防及救護同事，為了拯救他人，都會冒自己生命危險，甚至是一些已知的死亡個案，我們都會竭盡所能，將他們的遺體帶到安全的地方，這是我們對生命的尊重。

陳亦以部門名義向市民保證，不會隱瞞任何死亡個案：

我們不可能看到有死傷者，無被好好地照顧，而我們走咗去；當日831港鐵太子站事故裡面，我們並無見到死亡個案，我們處理的7名傷者，都是屬清醒下送院，這是消防處對香港市民的保證。

▲ 消防證實警方最少兩次指月台並無傷者。（陳國峰攝）

承認警方最少兩次指太子站內無傷者

消防於記者會上交代更多當晚的細節，證實警方當晚曾最少兩次指太子站月台並無傷者。消防副救護總長曾敏霞透露，其中一次為當晚11時17分，首名抵埗的救護指揮官到達太子站B1出口，要求入站；另一次則為零時15分，有救護人員於太子站E1出口跟警方溝通時，對方同樣稱站內無傷者。

陳慶勇指出，從救援角度，有關做法不太好，增援的救護人員已向警方反映有主管在月台進行救援，最後經協調後可入站。他認為雙方是溝通上出現問題，值得改善，不認同警方有刻意阻撓救護員進行救援工作，並相信消防與警方會做好檢討工作，日後可讓救護人員及早到場救援。

消防回應傷者人數多次更改疑團

曾敏霞表示，當晚首名進入太子站﹑並到月台點算傷者數字的，是一名見習救護主任，他因應現場情況緊急，原先打算先觀察情況，再向指揮中心匯報，故無攜帶檢傷分類卡到場，亦預計有增援人員會帶備。她解釋，檢傷分類卡是方便點算傷者數目及紀錄傷勢，以安排病人送院的先後次序，形容該名指揮官當晚做法不理想，但完全沒有影響病人的治理，他亦有將傷者情況手寫於資料板上，再口頭向增援同事覆述。

曾稱，該名見習救護主任在點算人數面對困難及壓力，冀大眾理解月台範圍大，同事只有一人，爭取時間做事，傷者亦有流動，加上當時環境惡劣，屬非一般的大型事故，同事需到處查詢傷者情況並作初步評估。她補充，見習救護主任當晚11時46分，初步評估後點算大約有10至15位傷者，至零時1分修訂為9人，14分鐘後更正為10人，並決定將傷者集中在一個位置處理，直到凌晨1時2分，最終確定現場有7名傷者。

▲ 消防處副消防總長（總部）陳慶勇（右）以部門名義向市民保證，不會隱瞞任何死亡個案。（陳國峰攝）

被問及為何「嚴重」傷者會「由6變3」，曾敏霞不排除同事曾重覆點算傷者數目，又透露已多次向同事查詢，但對方亦不清楚自己有否重覆點算。她續稱，有傷者事發時或出現受驚氣促，其後變至毋須求醫，而評估為「嚴重」的傷者未必等同不清醒，有出現呼吸氣促的病人亦或被評為傷勢「嚴重」，重申當晚所有傷者都可以移動。

被問及3名原本被評估紅色級別、即「嚴重」的傷者有否情況好轉的紀錄，曾敏霞說：

我都好想知，現場指揮只作簡單記錄，但情況多變，當時無傷者卡，是否重複數算並無詳盡紀錄，暫時未有頭緒。

對於網上有短片顯示，一名傷者在月台上懷疑昏迷，有女警著他「唔好瞓」，曾敏霞稱，向現場消防及救護同事了解過，當晚並無目睹有昏迷傷者，亦無見到有「嘔白泡」的傷者個案，消防及救護同事全程也無做過CPR（心肺復甦法）。陳慶勇補充，全部處理過的傷者都是清醒的，但不評論是否有傷者在消防不知情的情況下被移走。

今年8月31日晚，示威者到處衝擊搗亂，其後去到太子站破壞設施，並與乘客發生衝突，港鐵報警。大批速龍及防暴警察衝入太子、油麻地及九龍灣站等追捕，並曾使用警棍及胡椒噴霧制服示威者，有人頭破血流，事件惹起廣泛關注。有市民關注警方疑使用過度武力，網上亦有傳聞指有人在事件中死亡，但政府各部門多次強調當晚事件沒有死亡事故。

記者：陳曉瑩、鄺嫻